Este espaço é primeiramente dedicado à DEUS, à PÁTRIA, à FAMÍLIA e à LIBERDADE. Vamos contar VERDADES e impedir que a esquerda, pela repetição exaustiva de uma mentira, transforme mentiras em VERDADES. Escrevemos para dois leitores: “Ninguém” e “Todo Mundo” * BRASIL Acima de todos! DEUS Acima de tudo!
Nós íamos crescer mais que a China, como acontecia no milagre econômico dos anos 1970, mas não deu. No último trimestre, o resultado da eleição desanimou a economia brasileira.
Cresceríamos 3%, mas ficamos em 2,9% de PIB, enquanto a China cresceu 3%.
Também ficamos atrás do México, que cresceu 3,1%.
Ganhamos da Rússia, que teve 2,7%, mas a Rússia está em guerra. E o desempenho do Brasil foi criticado pelo presidente Lula ontem, dizendo que o nosso crescimento foi muito baixo. [o pior, o que desespera Lula é a certeza que a queda do PIB brasileiro,iniciada exatamente no trimestre em que ocorreu a desgraça do maligno petista ser declarado presidente, vai persistir = o governo Lula perdeu o rumo e sem plano de governoa única coisa que vai crescer enquanto o petista governar será o CRESCIMENTO da QUEDA do PIB.
O governo do petista além de não ter plano de governo, nem rumo, conseguiu formar um ministério que se destaca exclusivamente pela desonestidade de parte dos seus integrantes e incompetência de outros tendo alguns que são as duas coisas = desonestos e incompetentes.
Tentou usar o recurso de prender para desviar atenção, não funcionou - agora vai ter que começar a prender integrantes do paquidérmico ministério = já tem três no laço.
A medida mais relevante do seu governo,adotada até agora foi o aumento de R$ 18, no salário-mínimo.]
https://twitter.com/i/status/1623154395935383555
Lula também criticou o resultado da Petrobras: lucro líquido de R$ 188 bilhões, recorde histórico. No tempo da Dilma a Petrobras dava prejuízo – três vezes prejuízo.
Mesmo assim, Lula criticou, dizendo que a Petrobras, em vez de distribuir os lucros, deveria investir.
Mas isso é uma questão de política da empresa. De novo vem aquele viés de se meter politicamente e influenciar a administração da nossa petroleira estatal. O Banco do Brasil também teve, no ano passado, um resultado histórico, recordista, de R$ 31,8 bilhões.
O combustível subiu e o trabalhador já está sentindo no bolso
Aqui na capital federal temos novos preços de combustível: tem posto de gasolina vendendo com acréscimo de 70 centavos, outros de 50 centavos, se aproveitando da situação.
E os que mais estão sentindo são aqueles que vivem diretamente do trabalho: o Uber, o taxista, o entregador de moto, o motoboy, o mototáxi, estão todos pagando bem mais caro no combustível. São 35 milhões de motos por esse país.
Governo despreza direito à propriedade ao aceitar invasão do MST
Essa invasão na Suzano Papel e Celulose está preocupando muita gente. O MST alega que invadiu porque é monocultura. Então, aquele pessoal que só planta pimenta, só planta tomate, ou arroz, ou soja, ou milho, ou feijão, ou arroz, ou cana, ou laranja, estão todos condenados pelo juiz supremo do que devemos plantar. A Suzano planta a sua matéria prima. Planta eucalipto para colher celulose, usando a fibra do eucalipto, uma árvore que cresce rapidamente.
E o ministro do Desenvolvimento Agrário, instado a falar sobre o tema no Palácio do Planalto, nem lembrou de citar uma cláusula pétrea da Constituição,que põe o direito de propriedade na mesma linha do direito à vida, que engloba o direito de defesa.
Estão na mesma linha do artigo 5.º, podem conferir. E ele diz que é preciso haver “diálogo”, que vai encaminhar um pedido da Suzano para eles saírem.
Ministro agora acha que temos obrigação de bancar o seu descanso
Falando em sair, entidades e ONGs estão pedindo a saída do ministro Juscelino Filho, que está em Barcelona.
O Instituto Não Aceito Corrupção está pedindo o afastamento e o PL quer convocá-lo na Câmara para explicar essa história de ir a São Paulo para assistir a leilão de cavalos no fim de semana.
Ele respondeu com uma nota, dizendo que pediu quatro diárias porque, enfim, tem direito aos dias de folga.
Você já imaginou, ministro pensar que é CLT?
Ministro não tem dia de folga, nem horário de trabalho definido. Sinto muito: é cargo de confiança, assim como o policial, o jornalista, o médico, são 24 horas por dia à disposição da exigência de sua profissão.
Ele escolheu essa profissão, aceitou ser ministro, e agora vamos pagar diária para ele ter folga lá em Boituva?
A Transparência Internacional está avisando que a falta de manifestação do presidente da República a esse respeito pode afetar a avaliação do Brasil no exterior.
Alinhada com a agenda da esquerda, Ana Moser defende
incluir atletas trans em disputas esportivas femininas
Foto: Montagem Revista Oeste/Shutterstock
O novo velho governo subiu a rampa. Junto com a nova velha administração, o velho DNA petista de dezenas e dezenas de ministérios, que durante os próximos quatro anos serão aparelhados por sanguessugas ideológicos e serão usados apenas como vitrine política e moeda de troca de favores em Brasília.
Como manda o conhecido manual petista de abocanhamento geral e irrestrito da política nacional, uma das primeiras medidas na volta à(s) cena(s) do(s) crime(s) foi ressuscitar o famigerado Ministério do Esporte, extinto por Michel Temer, em 2018(Amém, irmãos! Pena que durou pouco). A pasta, que já teve os comunistas Aldo Rebelo e Orlando Silva como ministros, deixa a categoria de secretaria — enxuta, eficiente e focada nos problemas do esporte de base, como sempre deveria ter sido —, e volta para as maravilha$ de um oceano de oportunidade$ em quase 40 ministério$.
Muitos podem pensar que uma pasta só para o esporte pode ser uma boa notícia. A verdade é que o ressurgimento do Ministério do Esporte não traz boas lembranças, nem sequer alguma esperança de que a pasta não será usada como mais um dos tentáculos em esquemas obscuros de patrocínios e favores. Em praticamente todos os anos do ministério, os “projetos” montados pelos administradores deixavam sempre na última ponta da cascata de recursos exatamente quem mais importava: atletas, principalmente os que deveriam receber incentivo e apoio nas categorias de base, em que futuros talentos olímpicos podem ser moldados e verdadeiras revoluções sociais podem acontecer.
A boa notícia da velha pasta poderia ser que ela agora vem com um nome ligado ao esporte: a ex-atleta Ana Moser. Porém, a má notícia se materializa diante do fato de que a medalhista olímpica não é companheira, mas “cumpanhêra”. Ideologicamente, ela não é muito diferente dos comunistas que já gerenciaram a pasta. Mas, antes de prosseguir, eu preciso deixar alguns pontos claros em relação ao nome “Ana Moser”.
Muitos sabem que a minha história se entrelaça com a de Ana Moser nas páginas da inédita medalha olímpica do vôlei feminino de quadra em Atlanta, em 1996, evento que marcou uma geração de nomes e também de espectadores. A clássica semifinal contra Cuba é uma das partidas de vôlei mais vistas do YouTube.
A rivalidade, a tensão, as discussões e a briga depois do jogo marcaram o esporte.
Lembro-me de detalhes como se fosse hoje, mas isso eu deixarei para outro artigo. Havia alguns problemas pessoais no time, mas éramos extremamente unidas em quadra, e o nível de comprometimento e profissionalismo que tínhamos coroou nossa geração com a histórica medalha de bronze em outro jogo dramático contra a Rússia.
Aquela Olimpíada marcava o fim da carreira de algumas jogadoras, como Ida, Márcia Fu, Ana Flávia e Ana Moser. Depois de amargarmos um quarto lugar em Barcelona, em 1992, até Atlanta e a nossa medalha olímpica, foram muitos altos e baixos vividos individualmente e também em equipe: contusões, viagens, dramas, lágrimas, frustrações, brigas, tréguas, experiências e algumas importantes vitórias ao longo do caminho, como o vice-campeonato no Mundial de 1994, em São Paulo. Há certos momentos na vida de atletas de alta performance que são eternizados.
(...)
Eu ainda acredito que é possível conviver muito bem com pessoas que têm visões diferentes para o mundo, seja em políticas sociais ou econômicas em qualquer governo. Apoiar candidatos que estejam mais à esquerda no espectro político é uma questão pessoal e justa.
O problema, para mim, começa quando se apoia um condenado em três instâncias por corrupção, e, depois de tudo que o Mensalão e o Petrolão mostraram ao Brasil e ao mundo sobre do que Partido dos Trabalhadores é capaz, é difícil entender quem ainda faz o tal do “L”.
Para piorar, não basta apoiar aquele que “queria voltar à cena do crime”, como disse Geraldo Alckmin, agora vamos trocar um governo com pastas técnicas por um governo puramente ideológico — e a pasta do esporte já mostra que não será diferente. A nova ministra já defendeu incluir atletas trans em disputas esportivas e declarou que é preciso observar os “avanços que a ciência faz em torno do tema”. Posso imaginar a “ciência”. Provavelmente, é a mesma de quem apoiou o lockdown durante a pandemia. Ouvir da boca de uma ex-atleta feminina, que conhece todos os parâmetros e as obviedades da biologia humana como poucos, que passou por todas as etapas da (justa!) polícia médica para controle de dopagem durante anos,que SABE das vantagens genéticas de um corpo masculino no esportee nem sequer mencionar que nesse assunto é preciso proteger as mulheres… É estarrecedor.
A ministra do Esporte, Ana Moser, 54 anos, afirmou que atletas transexuais precisam ser respeitadas e que o esporte deve seguir os parâmetros estabelecidos pela ciência a despeito da discussão em torno do tema….https://t.co/HBuvD22daI
Caros amigos, vou me estender um pouco e por boas razões. A primeira delas é porque essa pauta ser preciosa demais para mim. Meninas com potenciais atléticos para bolsas em universidades estão perdendo seus direitos para que haja acomodação a uma agenda nefasta de ideologia de gênero. Quero deixar aqui, de forma bem didática e organizada, alguns pontos vitais para uma discussão madura e coerente, e sem a palavra “inclusão”, fantasiada de bondade e sem embasamento científico. Esse assunto é sobre EXCLUSÃO de meninas e mulheres que, além de toda a incontestabilidade da biologia humana, foram colocadas em uma espiral de silêncio e são ameaçadas de cancelamento se ousarem tentar proteger o esporte feminino.
Talvez a nova ministra precise refrescar a memória e, quem sabe, a proteção às meninas e às mulheres no esporte feminino será contemplada no velho novo Ministério do Esporte. Em qualquer debate sobre o assunto, precisamos levar em conta alguns pontos:
— Em 2016, o Comitê Olímpico Internacional (COI) estabeleceu novas regras para permitir que transexuais disputem em esportes femininos se sua testosterona estiver abaixo de 10 nanomoles por litro (nmol/L) por 12 meses —a cirurgia de redesignação sexual não é mais necessária;
— O nível permitido de testosterona para atletas trans ainda é extremamente alto para os padrões femininos — a média é de 2,6 nmol/L para mulheres(contra 10nmol/L para trans). Em outras palavras, o sistema já possui uma latitude excessiva incorporada — tanta latitude que, mesmo após a terapia de supressão hormonal, as atletas transgênero ainda podem estar na faixa masculina normal e mesmo assim “aptas” para a competição feminina;
— Não existe regra no Comitê Olímpico Internacional, apenas uma recomendação baseada em apenas um único artigo da médica Joanna Harper, também transexual, e feito apenas com corredoras de longa distância;
— Não existem estudos comparativos a longo prazo para esta recomendação e que comprovem que não há diferença entre mulheres e atletas transexuais depois da terapia hormonal. É exatamente isso que mais de 60 atletas olímpicas pediram em um documento oficial ao COI: estudos a longo prazo sejam conduzidos de maneira séria para que as mulheres não sejam prejudicadas;
— Homens têm corações e pulmões maiores, ou seja, maior capacidade cardiorrespiratória, melhor oxigenação sanguínea devido à grande produção de glóbulos vermelhos, fibras mais rápidas e densidade óssea superior.
Há reversão de tudo isso com um ano de terapia hormonal?
Não existe nenhuma pesquisa capaz de comprovar que a supressão hormonal neste período possa reverter todas as características físicas superiores da genética masculina depois de ultrapassar 20 ou 30 anos de exposição a altas doses de testosterona;
— Antidoping: o material colhido no passado para testes de todos os atletas continua guardado por dez anos (B sample ou contraprova) e pode ser novamente acessado e testado. Uma nova medição que constate níveis incompatíveis de testosterona num corpo feminino pode retirar títulos retroativamente, conquistas de anos ou décadas anteriores. Esse nível de rigor foi totalmente abandonado para acomodar transexuais, que até pouco tempo eram homens, alguns deles tendo competido profissionalmente como homens.
A politização radical do esporte, que tento combater em artigos, palestras e entrevistas no questionamento da injustificável incorporação de atletas transexuais no esporte feminino, homens biológicos com genética e estrutura física de homens, continua na sua agenda de desfigurar o que deveria ser o terreno do congraçamento
Guilhotina da patrulha ideológica Martina Navratilova, tenista campeã, homossexual e ativista dos direitos gays de longa data, declarou em uma entrevista (e foi guilhotinada pela turba da “tolerância”): “É insano e trapaceiro. Fico feliz em me dirigir a uma mulher trans da forma que ela preferir, mas não ficaria feliz em competir com ela. Não seria justo. Para colocar o argumento em sua forma mais básica: um homem pode decidir ser mulher, tomar hormônios se exigido por qualquer organização esportiva, ganhar tudo e talvez amealhar uma pequena fortuna, e depois reverter sua decisão e voltar a fazer bebês se ele assim o desejar”. A ex-técnica de Navratilova, Renée Richards, uma mulher transexual desde os anos 1970, também é categoricamente contra a permissão de homens biológicos competindo com mulheres.
Vejam esses dados comparativos da Federação Americana de Atletismo, que mostram que nenhuma atleta feminina que participou dos Jogos Olímpicos do Rio, em 2016, se classificaria paras as finais do Campeonato Estudantil Americano do Ensino Médio (garotos até 18 anos):
Com base unicamente em seu desempenho nas Finais Olímpicas, para os 100, 200, 400 e 800 metros, NENHUMA das mulheres se qualificaria para competir no evento nacional do Ensino Médio Masculino (garotos até 18 anos);
O melhor tempo feminino nos 400 metros livre nos Jogos Olímpicos do Rio, em 2016, um recorde mundial, seria batido por três meninos, com idades 18, 16 e 16 anos;
Para os 800 metros livre na mesma Olimpíada, o recorde mundial feminino seria batido por dois meninos, de 16 e 17 anos.
Essas tabelas lembram a nossa preparação para as Olimpíadas de Atlanta, em 1996, quando ganhamos nossa medalha de bronze. Era comum e fazia parte de nossos treinamentos jogar contra homens, garotos de 16, 17, 18 anos. Nossa faixa etária estava entre 25 e 30 anos e era praticamente impossível vencê-los. Não era raro também ver o Bernardinho, nosso técnico, pedindo para que os rapazes diminuíssem a força para não nos machucar. O mais curioso é que a nova ministra do Esporte, com toda a sua pompa sobre “ciência”, era uma das jogadoras dessa época e sabe mais do que ninguém o que a identidade biológica significa no esporte.
Repito: o debate honesto sobre esse assunto não pode ser embasado na identidade social de um indivíduo, que, obviamente, deve sempre ser respeitada. Como as pessoas decidem viver suas vidas é uma questão de foro privado. Mas decisões sociais e particulares não criam direitos automáticos e imaginários. O combate ao preconceito contra transexuais e homossexuais é uma discussão justa e pertinente. A inclusão de pessoas transexuais na sociedade deve ser respeitada, mas incluir homens nascidos e construídos com testosterona, com altura, força e capacidade aeróbica de homens, sai da esfera da tolerância e constrange, humilha e exclui mulheres. Esse assunto é exclusivamente sobre a clara exclusão de meninas e mulheres no esporte feminino, é sobre ciência e sobre identidade biológica, pilar sagrado e justo nos esportes. Esse assunto é sobre honestidade.
Ex-jogadora de vôlei Ana Moser assumiu o comando do Ministério do Esporte | Foto: Júlio Dutra/MDS(...)
Há uma frase atribuída a Voltaire que diz que quem pode fazer você acreditar em absurdos pode fazer você cometer atrocidades. Um homem não pode se tornar uma mulher diminuindo sua testosterona. E os direitos das mulheres não devem terminar onde os sentimentos de alguns começam.
Uma nova análise dos dados dos melhores estudos publicados sobre o efeito da hidroxicloroquina (HCQ) na pandemia concluiu que essa droga ajudou a reduzir a Covid-19 sintomática em 5% a 45% dos casos, em comparação a pessoas que não tomaram HCQ, se ela fosse tomada antes da exposição dos pacientes à doença. O resultado central dessa profilaxia pré-exposição, que consiste em tomar HCQ por precaução antes do contágio, é uma redução de 28% no risco de Covid-19.
(...)
Harvard e Espanha
O primeiro autor da análise é Xabier García-Albéniz, afiliado a uma organização não-governamental de saúde em Barcelona, Espanha, e à Universidade de Harvard.
Ele é acompanhado por quatro coautores afiliados a Harvard, ao Ministério da Saúde da Espanha e à Universidade de Málaga.
A análise é uma revisão metanalítica, ou seja, um estudo sobre estudos que busca agregar dados e conciliar as diferentes conclusões dos estudos individuais. Foi publicada na revista European Journal of Epidemiology, a oitava mais influente publicação científica na área da epidemiologia (entre 111) segundo o site Scimago, especializado em rankings de revistas científicas.
Internados com Covid em Hospital de Campanha Pedro Dell’Antonia, em
Santo André, 16 de abril de 2021. Análise de estudos mostra que a
hidroxicloroquina poderia ter ajudado de maneira profilática.| Foto: EFE
/ Sebastiao Moreira
O foco dos autores da revisão foi nos estudos que utilizaram a HCQ como um profilático antes e depois da exposição ao vírus, como algo que evitasse a apresentação ou o agravamento dos sintomas, não como um tratamento.
Estudos que utilizassem a HCQ como tratamento para um quadro estabelecido de Covid-19 foram excluídos da análise.
Também foram excluídos estudos que não usaram a técnica da randomização, que é a distribuição por sorteio dos pacientes em dois grupos, um que tomou HCQ e outro que não tomou, para comparação — uma estratégia para reduzir possível tendenciosidade nos resultados.
O ex-presidente, ex-presidiário e ex-condenado[não inocentado]Lula tem todos os motivos para não gostar da Lei da Ficha Limpa, que ele próprio sancionou em 2010.
De 72 estudos,11 restaram para a reanálise após a seleção: sete deles tratavam da profilaxia pré-exposição e quatro da pós-exposição.
A Falácia da Linha Nítida
Xabier e colegas discutem os resultados em linguagem negativa: não se pode descartar a ideia de que a hidroxicloroquina foi benéfica como um tratamento preventivo para Covid-19, como muitos fizeram — frequentemente com motivações políticas.
Eles lamentam uma interpretação errônea dos resultados dos estudos que atrapalhou os estudos clínicos que estavam em andamento no começo da pandemia e impediu que fossem geradas estimativas precisas a respeito do manejo da pandemia antes do advento das vacinas.
Internados com Covid em Hospital de Campanha Pedro Dell’Antonia, em Santo André, 16 de abril de 2021. Análise de estudos mostra que a hidroxicloroquina poderia ter ajudado de maneira profilática.| Foto: EFE / Sebastiao Moreira
Essa interpretação errônea é conhecida como a “falácia da linha nítida”. Na pesquisa científica, especialmente nas áreas biológicas e médicas, convencionou-se usar uma ferramenta estatística conhecida como valor p. Simplificadamente, o valor p é a probabilidade de os resultados a favor de eficácia de um medicamento terem sido obtidos por pura sorte, em vez de por causa de um efeito real. Por uma convenção, aceita-se no máximo um valor p de 5% — em menos de cinco a cada cem vezes aqueles resultados serão observados ao acaso, então é suficientemente improvável que eles sejam por sorte e suficientemente provável que representem algo como uma diferença no risco de desenvolver Covid entre quem tomou HCQ e quem não tomou. (...)
Em suma, o erro de muitos jornalistas e divulgadores de ciência ao comentar os estudos da hidroxicloroquina em que o valor p foi maior que 5% é uma violação de um famoso adágio popularizado pelo astrônomo Carl Sagan: “Ausência de evidência não é evidência de ausência”. Se o valor p algumas vezes passou de um limiar arbitrário máximo, isso não significa que está provada uma ineficácia da droga, mas no máximo que não houve, na amostra e sob as condições específicas de alguns estudos, evidências suficientes a favor de sua eficácia. Pelo contrário, uma observação repetida de valores p baixos, mas acima do limiar, poderia ser contada como evidência a favor de algum efeito que os métodos não foram adequados para capturar.
Os cientistas da revisão lamentam os resultados dessa confusão: “o recrutamento [de participantes] para a maioria dos estudos de profilaxia com HCQ foi impedido de forma severa pelas interpretações incorretas das evidências” dos primeiros estudos. Os achados desses estudos foram retratados “amplamente (e incorretamente) como evidências definitivas da falta de eficácia da HCQ, simplesmente porque não eram ‘estatisticamente significativos’ quando tomados individualmente”, comentam, o que levou muitos a “concluírem prematuramente que a HCQ não tinha efeito profilático, quando a conclusão correta era que a estimativa do efeito era imprecisa demais”. Em suma, “a opinião pública interfere com a geração das próprias evidências”, alertam os autores aconselhando futuros estudos.
Revisando a revisão A propósito da revisão a reportagem consultou o dr. Daniel Victor Tausk, que vem se manifestando publicamente de forma similar à vista nesta revisão há dois anos. Ele é professor associado do Instituto de Matemática e Estatística da Universidade de São Paulo.
(...)
Ele refez para a Gazeta do Povo parte da análise da nova revisão de Xabier García-Albéniz e colaboradores. Os autores usaram duas abordagens estatísticas, uma mais “clássica” e outra mais “pessimista”. Tausk removeu um estudo usado na revisão pois suspeita que os resultados podem ter sido atrapalhados pela forma como o estudo separou os participantes: por andares de um prédio.
Há espaços fechados como corredores em que pessoas em um mesmo andar podem pegar Covid.
Na abordagem clássica, o valor p da profilaxia pré-exposição da hidroxicloroquina dá 2%, ou seja, “significativo”. Na abordagem mais pessimista, o valor p é de 6,5%, acima do limiar convencional de 5%, mas não muito. O matemático calcula que a redução do risco de piora clínica com o uso da droga é de cerca de 20%, um pouco menor que a estimativa da revisão.
Em outubro, tribunal da Catalunha inicia julgamento contra jogador e outras cinco pessoas
Neymar será julgado por corrupção em assinatura de contrato com o Barcelona
Neymar e outras cinco pessoas serão julgadas por supostas
irregularidades na assinatura do contrato do jogador com o Barcelona, em
2013. A partir do dia 17 de outubro, um tribunal da Catalunha iniciará a
análise do caso, com a promotoria local pedindo a pena de dois anos de
prisão para o atleta. Segundo o jornal El País,ao lado do jogador no
banco dos réus, estarão seus pais e dois ex-presidentes do Barcelona
(Sandro Rosell e Josep Maria Bartomeu), todos acusados de corrupção
entre particulares e fraude, além de um ex-diretor do Santos, clube do
qual o jogador foi adquirido pela equipe espanhola.
Na ação, o Ministério Público da Espanha exige o pagamento de 8,4
milhões de euros, cerca de R$ 45,6 milhões. Ainda de acordo com El País,
o julgamento é consequência de uma denúncia apresentada há sete anos
pela DIS, empresa brasileira especializada no mercado de futebol, que se
sentiu prejudicada na negociação entre Neymar e Barcelona. Antes da ida
do jogador para a Europa, a empresa detinha 40% dos direitos
federativos dele.
A DIS havia adquirido o percentual em 2009, quando o atacante tinha
apenas 17 anos, por um preço equivalente a cerca de dois milhões de
euros. A empresa considera que foi vítima de um “golpe” arquitetado por
Neymar, seus parentes e pelo Barcelona e pede uma indenização superior a
150 milhões de euros — mais de R$ 815 milhões.
A empresa e o Ministério Público consideram que, em 2011, ocasião do
acordo entre jogador e empresa, Neymar e o pai assinaram dois contratos
simulados com o Barcelona, ignorando que parte dos direitos pertenciam à
DIS. Um desses contratos, de 40 milhões de euros, teria servido para
“amarrar” a assinatura antes de se tornar público, e teria sido feito
sem o conhecimento da DIS.
“O Barcelona e o jogador quebraram as regras da Fifa e alteraram a
livre concorrência no mercado de transferências”, disse a empresa em sua
defesa em 2016, quando as acusações foram apresentadas.
Ainda segundo El País, embora o Ministério Público peça dois anos de
prisão para Neymar e o pagamento de uma multa de 10 milhões de euros, a
empresa ainda pede a pena de cinco anos de prisão para Neymar e que ele
esteja impedido, pelo mesmo período, de jogar futebol.
A DIS também pede cinco anos de prisão para os pais do jogador. Nesse
caso, o MP pede “apenas” dois anos de prisão para o pai e um para a mãe
do atleta. [Considerando que na Espanha os acusados que são condenados ficam presos, caso o jogador seja condenado o Brasil será favorecido = um 'perna de pau' a menos, no elenco da seleção brasileira de futebol.]
Rubro-negro também superou o Corinthians (2012-2013) e é dono da maior invencibilidade brasileira na história do torneio
Após vencer novamente o Barcelona, nesta quarta-feira, em Guayaquil, o Flamengo fez história:chegou a 17 jogos de invencibilidade(11 vitórias e cinco empates) e atingiu a maior invencibilidade um clube na história da Libertadores. O rubro-negro está empatado com o Sporting Cristal, do Peru (1962-1969), que também atingiu este feito.
De quebra, o Flamengo superou o Corinthians e está isolado como o clube com a maior invencibilidade entre brasileiros na história do torneio. O recorde do alvinegro paulista é de 16 jogos, conquistados entre 2012 e 2013.
Maiores invencibilidades:
17 jogos: Flamengo (2020-2021)
17 jogos: Sporting Cristal-PER (1962-1969)
16 jogos: Corinthians (2012-2013)
15 jogos: América de Cali (1980-1983)
14 jogos: River Plate (1977-1978 e 2018-2019)
14 jogos: Newell's Old Boys-ARG (1992)
14 jogos: Cruzeiro (1998-2004)
Antes da atual sequência, o recorde do Flamengo na Libertadores tinha sido de 13 jogos (nove vitórias e quatro empates), alcançado entre as edições da Libertadores de 1984 (quatro jogos) e 1991 (nove jogos).
Tenha valores sólidos, e lute para preservá-los e perpetuá-los. O resto é narrativa.
Assisti ao
filme O GUIA DA FAMÍLIA PERFEITA (Le Guide de La Famille Parfaite), na
Netflix. Uma família de classe média canadense, que vive refém das redes
sociais e dos conselhos de “especialistas”, depara-se com situações que
a modernidade não resolve, e com a necessidade de reconhecer a falência
da educação atual.
Louis Meteorismo vive o pai de meia idade, que está no segundo
casamento, e tem dois filhos que residem consigo: uma mocinha de 16 anos
(fruto da primeira união) e um menino de 5, nascido na constância do
segundo matrimônio, com uma mulher mais jovem. O
protagonista é um tipo conservador, criado nas regras da educação
convencional, que se horroriza com as novas formas de lidar com as
questões adolescentes e com os jovens de hoje. Para ele, é como se
estivesse eternamente em uma “festa estranha com gente esquisita”,
definição essa na qual inclui-se sua atual esposa.
Quando sua filha mais velha começa a apresentar problemas na escola, os
quais envolvem mau desempenho, venda e consumo de drogas e ausência de
amigos, ele se desespera em busca de uma solução, não contando com o
apoio da mãe da menina, que é bailarina em Barcelona e considera-o
“muito severo e radical”. Sentindo-se perdido e sem respostas, com vários “especialistas”
ditando-lhe regras de ação e de comportamento, as quais não fazem
qualquer sentido, ele parte em uma busca solitária por respostas, que
inevitavelmente, levam-no à conclusão de que a sociedade está doente,
vivendo de imagens e ilusões que não correspondem à realidade.
Quando tenta dialogar com a ex esposa e com a atual, sobre como os
filhos reagem à estrutura em que estão inseridos, na qual as crianças
têm seu “lugar de fala” (expressão da moda cultuada pelos moderninhos de
plantão), é repelido de forma brusca, com frases de efeito do tipo: “se
todos fazem, por que eles não podem fazer?”, “o mundo mudou”,
“precisamos respeitar os desejos e sentimentos dos nossos filhos”, “a
sociedade está obcecada pelo sucesso” e outras pérolas da modernidade.
Sempre fui uma mãe rigorosa, zelosa e ciente do meu papel. Não deleguei
as responsabilidades de educar e dar exemplo, tampouco furtei-me a
ensinar o que é certo e errado. Cobrei desempenho e corrigi atitudes,
deixando claro para meus filhos que todas as nossas escolhas trazem
consequências, e que meu objetivo primordial é formar homens preparados
para a vida adulta. Evidentemente, dentro da inversão de valores a que estamos submetidos
diariamente, fui muito criticada, apontada como autoritária, insensível e
vários outros adjetivos. Mantive-me firme no propósito de conduzi-los à
maturidade e à realização de sua vocação, mesmo quando ouvi que o
regime da minha casa era ditatorial. Não me arrependo.
Ao ver filhos mandando nos pais,que foram esvaziados de sua autoridade,
como os do filme, agradeço a Deus, por ter-me intuído no caminho que
escolhi seguir, na educação dos meus filhos. No filme, o menino de cinco anos bate nas pessoas, joga-se no chão
fazendo pirraça, não dorme sozinho no próprio quarto, não come o que lhe
é servido, e ainda assim, os pais promovem uma festa por sua formatura
na creche, com direito a beca e chapéu (oi?). Qualquer semelhança com as
crianças que vemos por aí não é mera coincidência.
O
que a estória da tela aponta é a falência do modelo aplaudido pela
sociedade, por não dar limites às crianças e jovens, formando adultos
confusos, perdidos em suas trajetórias, mimados, exaltados, egoístas e
descompromissados com qualquer coisa, que não seja o próprio umbigo. A
esposa do protagonista passa as duas horas de filme filmando e
fotografando todos os eventos do cotidiano, para postar no Instagram com
a hashtag#família perfeita#. Enquanto a vida doméstica desmorona, o
que importa, para ela, é a forma pela qual ela é vista nas redes
sociais.
Viciada em ginástica e dietas, vê-se comendo sozinha a comida que
prepara em casa, pois ninguém suporta comer folhas e pão sem gluten as
24 horas do dia. Envolta em sua própria superficialidade, não enxerga um
palmo à frente do nariz, e não percebe o mal que faz a si mesma e aos
outros, tornando-se um peso a mais para o marido suportar.
A
adolescente da trama, dividida entre uma mãe que se comporta como se
tivesse a mesma idade dela, e um pai que tenta, desesperadamente,
impor-lhe limites e rotina, oculta suas reprovações nas provas,
fechando-se um um mundo particular, no qual oscila entre a aprovação e a
reprovação do comportamento da mãe, que não assume qualquer
responsabilidade por sua criação, sob o argumento de que “trabalha fora
do país”. Quando
essa tese da mãe é confrontada pelo terapeuta da menina, que diz-lhe que
ela “fez uma escolha, e que essa escolha não inclui a filha”, esta fica
indignada, sentindo-se injustiçada e incompreendida. Leva a filha para
passar uns dias consigo, arrasta-a para bares e boates, fica com homens
na sua frente, dá-lhe bebidas, dorme fora de casa e acredita firmemente
que está“ensinando-lhe a viver”.
Um
acontecimento dramático chama todos à reflexão. E essa família precisará
repensar seus valores e suas atitudes, para que consiga sobreviver à
civilização moderna. Que saudades do tempo em que jovens de dezoito anos
já eram homens feitos,preparados para a guerra ou para o trabalho,
para o casamento e para a criação dos próprios filhos. Vivemos num mundo de gente feita de geléia, que desmonta com um leve
empurrão, busca aprovação e reconhecimento o tempo todo. Conduzem-se
como se o mundo devesse-lhes alguma coisa, correndo das
responsabilidades e tratando bichos de estimação como se filhos fossem.
É
preciso acordar. Não há mais tempo para as esquisitices da atualidade. A
vida não espera, e Deus deu a cada um de nós uma missão, que é
necessário que identifiquemos, para podermos cumprir. Nenhuma vida pode
ser em vão, ou baseada tão somente em prazer e hedonismo. O
homem moderno está cada vez mais perdido, esquizofrênico, egoísta,
refém da aprovação pública e carente de limites. O que o filme que ora
descrevo nos traz é , tão somente, um fiel e triste retrato do que nos
tornamos.
Dá pra mudar isso? É claro que sim! Como sempre disse meu pai, “onde há
vontade, há um caminho”. Não tema desagradar a audiência, ser julgado ou
mal interpretado. Tenha valores sólidos, e lute para preservá-los e
perpetuá-los. O resto é narrativa.
Publicado originalmente em Tribuna Diária - Erika Figueiredo é Promotora de Justiça, escritora, mãe,
cristã e conservadora. Fala de história, filosofia, política e direito.
Separar esporte e política é tão importante quanto separar Estado e igreja ou governo e economia
Gwen Berry, esportista norte-americana [o consenso é que ela deveria ser proibida de representar os Estados Unidos da América nos Jogos Olímpicos]
Desde os meus 8 anos, idade da primeira experiência com o sentimento olímpico, quando assisti à Olimpíada de 1980, pus na cabeça que um dia eu representaria o Brasil nos Jogos Olímpicos. A cerimônia de despedida em Moscou, com o inesquecível ursinho Misha chorando numa coreografia feita pelo próprio público nas arquibancadas, foi apenas o começo de um longo namoro e casamento com o esporte.
Décadas se passaram, a Olimpíada de Los Angeles, em 1984, nos deu a geração de prata no vôlei masculino num jogo inesquecível, exatamente contra os donos da casa. Veio Seul, em 1988, e nossa seleção feminina começou a ganhar traços de protagonismo. Barcelona, em 1992, foi a minha primeira Olimpíada e até hoje não sei explicar o que senti no desfile de abertura no maravilhoso estádio olímpico em Montjuïc, onde vimos a pira olímpica ser acendida com uma flecha de fogo. Então chegou 1996, e Atlanta nos colocou na história com a primeira medalha olímpica para o vôlei feminino. Ali, na encruzilhada entre aposentar e continuar, ainda consegui esticar até Atenas, em 2004, e Pequim, em 2008.
E por que essa volta olímpica (com o trocadilho mesmo)? Porque, por mais que um atleta olímpico apaixonado pelo seu esporte e pelo seu país enumere quantas vezes participou de uma Olimpíada, todas são únicas. A idade pode trazer certa maturidade técnica, mas o frio na barriga, o dia que aquela mala de uniformes com a bandeira do Brasil chega à sua casa, o orgulho que é andar pela Vila Olímpica com a nossa bandeira estampada… ouvir nosso hino… tudo isso, por mais experiente que você seja, é único e traz — sempre — a sensação de “primeira vez”. Depois do nascimento do meu filho, ainda não encontrei nenhum sentimento parecido com o de estar no pódio e ouvir nosso hino.
Nessas andanças pelo mundo durante quase 25 anos no esporte, conheci muita gente, fiz bons amigos e mergulhei em outras culturas. Cada uma com sua característica. Mas ali, nos Jogos, por mais apaixonado que você seja pela Itália, pela Grécia ou pelos Estados Unidos, o sentimento de amor profundo pelo seu país — com todos os defeitos que ele tem — é insuperável. E isso não é só do brasileiro, é geral. É como se estivéssemos numa guerra sem violência, sem armas, sem animosidade, mas todos de prontidão em seus exércitos para defender seu país.
Um dos pontos marcantes nesses anos de estrada no esporte sempre foi o orgulho que os norte-americanos tinham por sua pátria, sua bandeira, seu hino. Vê-los orgulhosos de seus símbolos me fez mais brasileira, acredite. Também queria que todos, e principalmente eles, vissem o meu orgulho pelo Brasil. O orgulho mostrado por aqueles ianques era incômodo, bonito, irritante, hipnotizador. Mas foi apenas quando me mudei para os Estados Unidos que pude entender o que era aquilo. Estudei profundamente a história norte-americana e ficou claro. Nada veio fácil para os norte-americanos. Tudo foi construído com trabalho, vidas, guerras, lutas, conflitos e muito sangue derramado. Até uma guerra civil houve, quando uma parte do país disse não à imoralidade da escravidão. É, até hoje, a guerra que mais tirou vidas norte-americanas.
Foi assim que pude entender que o respeito que tinham por mim, ou por qualquer um que chega a este país e trabalha duro, conectava-se com o orgulho que sinto pelo meu país de origem, minha medalha olímpica e minha trajetória de anos de muito trabalho até ela. Mesmo nesse clima de alta competição, o esporte — em especial durante os Jogos Olímpicos — sempre foi um campo no qual diferenças são abandonadas. Qualquer desavença política ou religiosa era tratada como um figurante, que mal aparece num filme bom. Roteiro que, de quatro em quatro anos, deixa histórias de superação e enredos dramáticos de derrotas e vitórias espetaculares. Inimigos geopolíticos dão ao mundo esperança de paz durante aquelas duas semanas de “trégua”. Mas o que mudou? Infelizmente, algo vem atingindo a alma olímpica, o espírito de que o orgulho que pode levar a tantas guerras também pode semear a paz. E isso vem sendo demonstrado da maneira mais estúpida possível.
Com todos os ingredientes de uma nação próspera — próspera porque é livre —, vivendo no país mais democrático do mundo e com riquezas em abundância, é difícil entender o ódio que muitos desta geração afetada têm aos Estados Unidos. A América não é perfeita, nenhuma nação é, mas é livre, é democrática, é viva, é rica em recursos para o real progresso do indivíduo.
Depois de um ciclo político que trouxe a banalização da história e suas palavras, a ressaca desse movimento é a politização de tudo. O esporte já dava sinais de que não iria escapar à “idiotização” política, com frases repetidas como as de papagaios e atletas de importantes campeonatos como a NBA ajoelhando-se —literalmente — para a palhaçada do politicamente correto, e para os sequestradores de almas que precisam entrar em algum balaio coletivista. Agora, essa nova repulsa parece chegar à esfera olímpica.
Depois de vermos atletas da NBA e NFL ajoelhando-se durante o hino nacional norte-americano (e testemunharmos as respectivas audiências despencarem), e empurrando a ideia desmiolada a outros países, atletas que participarão da Olimpíada de Tóquio, que se inicia em 23 de julho, começam a mostrar que os protestos políticos podem chegar aos campos e arenas no Japão. O Comitê Olímpico Internacional atualizou suas diretrizes para os Jogos, e as recomendações sobre a Regra 50 do COI, totalmente endossadas pelo Conselho Executivo da instituição juntamente com a Comissão de Atletas, afirmam que “nenhum tipo de manifestação ou propaganda política, religiosa ou racial será permitida em quaisquer locais ou outras áreas olímpicas”. O COI promete punição a quem infringir essa regra. A ver.
Gwen Berry entrou para a equipe olímpica norte-americana no arremesso de martelo. Depois de terminar em terceiro no último fim de semana, atrás de DeAnna Price e Brooke Anderson, ela atraiu a atenção de todos ao virar de costas para a bandeira norte-americana durante a execução do hino nacional. Ela então colocou sobre a cabeça uma camiseta com os dizeres “atleta ativista” enquanto era tocado The Star-Spangled Banner. Em meio ao escrutínio público e comentários de que Gwen não deveria representar os EUA nos Jogos, ela declarou: “O hino não me representa. Nunca representou. Meu propósito e minha missão são maiores do que o esporte. Estou aqui para representar aqueles que morreram devido ao racismo sistêmico”. O racismo é uma pauta justa na sociedade. Mas o racismo real, não o “racismo sistêmico”que atletas negros milionários acham que existe,“enraizado”em todo homem branco na América. América esta tão racista que colocou um presidente negro na Casa Branca por oito anos.
Gwen Berry atraiu a atenção de todos após virar as costas à bandeira norte-americana durante o hino nacional [ensinaram para a atleta alguns slogans,dizendo serem anti racistas, e a Gwen Berry, estupidamente ou por desconhecimento, deu as costas a um dos "Simbolos" de sua Pátria = o que tornou indigna de representar os Estados Unidos.]
Quite a statement when athletes from OTHER COUNTRIES show more respect to America's National Anthem than political activists like Leftist Gwen Berry. https://t.co/WQeYYQUHos
Vários legisladores democratas e republicanos, assim como veteranos militares, pediram que Gwen fosse removida da equipe olímpica, citando que o único propósito de um atleta olímpico é representar seu país. A alegação dos veteranos de guerra é que, se Berry está tão envergonhada da América, então não há motivo para ela competir pelo país. Apesar de alguns confetes da mídia militante, a atleta também recebeu fortes críticas de atletas negros, como o ex-jogador da NFL Jack Brewer:“Só penso como é crescer como uma criança na escola, quando você ouve o hino nacional, o sentimento que ele dá em você e o respeito que você tem. A bandeira não deve representar a perfeição, mas a bandeira é a família — a família norte-americana —, o país que compartilhamos. Todos estão tentando trabalhar pelo mesmo objetivo. Isso é que seu país representa. É como entrar em sua casa e dar um tapa na sua mãe. Isso não faz sentido. Eu não entendo”. [nos tempos em que o Patriotismo era incentivado, todas as escolas colocavam seus alunos em formas para o hasteamento da BANDEIRA NACIONAL e a execução do HINO NACIONAL.
Tais valores precisam voltar a ser cultuados e se reparar os males que a maldita esquerda fez ao Brasil quando governava, Seus adeptos e fantoches querem voltar, imaginam que o desamor que ensinaram aos nossos jovens prevaleceram e que agora não perderão, perderam em 35, em 64, 68 e voltarão a perder, tão logo tentem dominar o Brasil.
O amor a Pátria, ainda que dos brasileiros mal ensinados por professores que cultuam a traição a Pátria como uma virtude, ressurge e sufoca os que querem nos dominar.
DEUS, PÁTRIA, FAMÍLIA E LIBERDADE;
BRASIL, ACIMA DE TODOS;
DEUS, ACIMA DE TUDO.]
Faço uma distinção óbvia entre o direito de qualquer esportista de se manifestar politicamente, o que todos podem (sou a primeira a apoiar), e a invasão de agendas político-partidárias em competições esportivas, dividindo um espaço reservado para a união de atletas, torcedores, culturas, povos e nações. Tenho certeza de que o saudoso Barão de Coubertin, pai dos Jogos Olímpicos da era moderna, se revira no túmulo toda vez que o espírito olímpico e esportivo é sequestrado por políticos oportunistas, dirigentes esportivos e atletas desmiolados — muitas vezes podres de ricos —, induzidos ou mal informados, que usam as competições, um território pacificador, como arma puramente política.
Pela imensa força e capacidade do esporte de propagar mensagens, competições e atletas não ficam imunes de ser usados como veículos para pautas políticas e ideológicas. Tem lá sua ironia uma ex-esportista que agora estuda e escreve sobre ciência ser contrária à politização do esporte.Mas acredite: separar esporte e política é tão importante quanto separar Estado e igreja ou governo e economia. Preservar um dos últimos territórios de real e profunda congregação — sem politização — é preservar as boas sementes para um futuro que germinará o diálogo. Deixem os Jogos Olímpicos em paz.
SEPARADOS
- Praia no sul da França: cada qual no seu pedaço à beira-mar
praticando a cartilha do distanciamento social Daniel Cole/AP/.
Sendo quase verão na Europa, e sendo os europeus adoradores do sol e
do calor, as praias de lá estão no topo do processo de abertura lenta e
gradual para a vida normal. Quase todas já foram liberadas, desde que se
reparta a areia com responsabilidade: distância entre as barracas,
máximo de quatro a dez pessoas em cada uma, obediência de mão e
contramão e comércio zero de alimentos e bebidas — quem quiser leva o
seu e volta com o lixo para casa. Portugal tem sinal verde, amarelo e
vermelho para indicar o nível de ocupação. A Itália cogita em exigir
reserva prévia de espaço. O Rio de Janeiro, depois de 79 dias sob
isolamento social, começou na terça-feira 2 a afrouxar as normas, por
meio de um plano em seis fases de quinze dias cada uma, até o fim de
agosto. Já valem programas ao ar livre, inclusive caminhar no calçadão e
entrar no mar para nadar ou surfar. Tomar sol, não — mas muitos foram
direto se aboletar na areia, reforçando a veia de indisciplina capaz de,
perigosamente, estragar qualquer cronograma.
MISTURADOS - Rio de Janeiro: no primeiro dia da “reabertura”, não só o mar como as areias (ainda proibidas) encheram Daniel Resende/Futura Press
A liberação das praias na Europa, por mais que agrade à população
local, tem o objetivo mais amplo de religar o motor da indústria do
turismo, que responde por cerca de 10% do PIB da União Europeia (UE) e
que foi posta na UTI, em estado gravíssimo, pelo novo coronavírus. As
expectativas, no momento, estão concentradas na movimentação interna,
embora a reabertura das fronteiras entre integrantes da UE esteja
marcada para 15 de junho. Detentor de um dos melhores registros de
controle da Covid-19 no continente, Portugal começou a retomada da vida
normal cedo, em 4 de maio, e está na fase 4 do processo, com
restaurantes, cafés, museus, palácios e monumentos funcionando. Fases e
cores, aliás, estão no cronograma de todas as trilhas do
desconfinamento. A Espanha se encontra na fase 2, com estabelecimentos
fechados e locomoção entre cidades severamente limitada pelo menos até o
fim de junho.ns, dona do
hotel Casa Bonay, em Barcelona — cidade que recebeu 12 milhões de
visitantes em 2019, dos quais 83% estrangeiros. Ah, bons tempos. Para
onde quer que se viaje na pós-pandemia, a Comissão Europeia requer das
empresas menor número de passageiros e check-in e retirada de bagagens
sem aglomerações, além de medição de temperatura em massa — uma medida
positiva que o Aeroporto de Brasília, outra cidade brasileira apressada
em acabar com o isolamento, já implantou. Os termômetros também são item
de primeira necessidade nas escolas que já reabriram — na Coreia do
Sul, divisórias de acrílico separam as carteiras. (.....) Transportados para o Brasil, que tem quase 600 000 contaminados e
passou dos 30 000 mortos, o relaxamento da quarentena e a retomada das
atividades deixam os especialistas preocupados. “Corremos o risco de uma
explosão de casos, daí a necessidade de as pessoas manterem o freio”,
explica Rafael Galliez, professor de doenças infectocontagiosas da
Faculdade de Medicina da UFRJ. O retorno à normalidade requer
estatísticas monitoradas e prazos revistos ao menor sinal de risco.
“Considero os planos de abertura do Rio e de São Paulo coerentes e
consistentes”, afirma o epidemiologista Medronho — desde que as
regulamentações saiam do papel. No Rio, hotéis, concessionárias e lojas
de móveis e de decoração já funcionam (com resultados financeiros ainda
pífios, claro). Em São Paulo, shoppings e escritórios devem voltar à
vida até 15 de junho. Em um primeiro momento, vão funcionar quatro horas
por dia e ocupar um quinto de seu espaço. Uma das primeiras cidades a
adotar medidas restritivas de circulação, Brasília também saiu na frente
na retomada do comércio. Aprove-se ou não, as portas no Brasil estão se
abrindo. Por mais forte e legítimo que seja o suspiro de alivio,
contudo, ninguém pode baixar a guarda. ATENÇÃO, VIAJANTE – Aeroporto
de Brasília: máquina projeta no telão a temperatura do corpo e checa o
uso de máscara Evaristo Sa/AFPColaboraram Amanda Péchy, Mariana Zylberkan, Sofia Cerqueira e Hérica Marmo
Lionel Messireiterou o seu desejo de refazer a histórica parceria com Neymar no Barcelona,
mas mandou um recado ao brasileiro: segundo o capitão do time, o
ex-colega deveria pedir desculpas a torcida e diretoria pela forma como
trocou o clube catalão pelo Paris Saint-Germain em 2017.
“É normal (que pessoas tenham ficado chateadas) pela maneira com que
ele se foi, eu mesmo me incomodei na época. Tentamos convencê-lo a
ficar”, contou Messi, em entrevista publicada nesta quinta-feira 20 pelo
diário catalão Mundo Deportivo.“Ele
está com muita vontade de voltar, sempre se mostrou arrependido. Ele
fez muito para voltar e isso (pedir desculpas) seria o primeiro passo
para tentar chegar”, completou Messi. Neymar admitiu que na última janela de transferências se esforçou
para retornar ao Barcelona, mas, diante das negociações frustradas, tem
repetido que agora está focado no PSG. As especulações sobre uma
possível volta, no entanto, não cessaram e, segundo Messi, as portas
seguem abertas.“Já disse muitas vezes, Ney é um dos melhores do mundo e adoraria que
ele voltasse. É uma pessoa muito alegre, estava sempre contente, se
divertia dentro e fora de campo, dava uma alegria diferente ao
vestiário. (…) É um jogador muito desequilibrante no um contra um, faz
gols…”, afirmou.
VEJA - Placar Confira a entrevista completa com Messi, que falou sobre as recentes polêmicas e garantiu que “não passa pela cabeça deixar o Barcelona”.
Messi, Cristiano e Van Dijk
concorrem ao Fifa The Best de 2019. No passado, premiação teve
vencedores contestados, como Cannavarro, Modric e até Ronaldinho
[recado para Tite: faça um favor ao MENGÃO = SELEMENGO - possuidor da maior torcida do mundo - não convoque jogadores da SeleMengo para o timinho do qual você ainda é técnico - já que a convocação atrapalha o MENGÃO, pode prejudicar o jogador com uma contusão e os jogadores do MENGÃO já integram a Seleção que é SUPER LÍDER em tudo.]
A Fifa entregará o prêmio The Best ao melhor jogador do mundo no próximo dia 23, em cerimônia realizada em Milão, na Itália. O três candidatos são os atacantesLionel Messi, do Barcelona, e Cristiano Ronaldo, do Real Madrid, além do zagueiroVirgil Van Dijk, do Liverpool, que já desbancou os concorrentes na eleição de melhor da temporada europeia, feita pela Uefa no final de agosto.
Lionel Messi conquista a Bola de Ouro da Fifa em 2010 (Stuart Franklin/FIFA/Getty Images)
O defensor pode, ainda, se tornar o segundo da posição a levantar o troféu da Fifa, que premiou o italiano Fábio Cannavaroem 2006. Á época. o zagueiro foi campeão do mundo com a Itália, mas foi
contestado por ficar à frente de Zinedine Zidane, Thierry Henry e até
mesmo de seu companheiro de seleção, o goleiro Gianluigi Buffon, na
eleição da Fifa. Cannavaro, porém, não foi o único vencedor polêmico e
outros jogadores já foram injustiçados na premiação da entidade.
(...)
Assim como Messi, Cristiano Ronaldo tem cinco prêmios de melhor do
mundo, sendo um deles controverso. Em 2013, o português anotou 55 gols
em 55 partidas pelo Real Madrid e foi o artilheiro da Champions, com 12
gols, terminando sua participação na semifinal, após derrota para
Borussia Dortmund. O português também ganhou força no prêmio depois de
vitória contra a Suécia, por 3 a 2, que classificou Portugal para a Copa
de 2014. Naquele ano, porém, o Ronaldo teve a sombra do francês Franck
Ribery, que venceu todos os campeonatos que disputou pelo Bayern de
Munique, além do prêmio Uefa de melhor da temporada, mas acabou ficando
atrás até mesmo de Messi no Top 3 da Fifa.
Cristiano Ronaldo se emociona ao receber a Bola de Ouro da Fifa em 2013 (liewig christian/Corbis/Getty Images)
Modric foi o primeiro jogador, depois de 10 anos, a tirar um prêmio
de melhor do mundo da dupla Cristiano Ronaldo e Messi. O meia foi
campeão da Champions com o Real Madrid e vice da Copa do Mundo com a
Croácia, mas sua eleição como melhor do mundo foi bastante criticada. O
principal jogador do Real na temporada, novamente, foi Cristiano
Ronaldo, autor de 44 gols em 44 jogos no seu último ano pelo clube e foi
vice-artilheiro do Mundial da Rússia, com quatro gols marcados. A
campanha croata na Copa pesou e Modric levou o prêmio, apesar da
dificuldade para passar por Dinamarca e Rússia apenas na disputa por
pênaltis.
