Sou contra botar fogo no boneco da filósofa gay. Sou contra dar nota zero a redações do Enem
Quando vi populares atear fogo a um boneco
com o rosto da filósofa americana de 61 anos Judith Butler em frente ao
Sesc Pompeia, em São Paulo, sob gritos de “queima, bruxa”, senti
arrepios de medo pelo que nos espera em 2018. Outro boneco foi queimado:
o do “bruxo” Fernando Henrique Cardoso. Logo ele, FHC, um bruxo sem
magia, que não consegue o milagre de unir o PSDB e frear a vaidade
incontrolável de Aécio Neves. [a queima do boneco foi uma forma, não tão eloquente quanto o ideal, de mostrar o repúdio à filósofo e suas malditas ideias;
destaque-se que para que queimar um boneco, se o modelo estava disponível?]
Um jovem pisoteava os dois bonecos. Usava um boné virado para trás e um agasalho da Gap. Ria, filmava com o celular os bruxos no chão com as tripas para fora. Uma petição on-line com 350 mil assinaturas e deputados da bancada evangélica pressionaram o Sesc a cancelar o seminário da filósofa, Os fins da democracia. Uma senhora de batom rosa, óculos rosa e laçarote rosa na cabeça exibia cartaz com desenhos de menino brincando de boneca e menina brincando de trenzinho: “Sonho de Judith Butler é destruir a identidade sexual dos seus filhos”.
Judith Butler era, até a semana passada, uma total desconhecida do pessoal que se reuniu em frente ao Sesc Pompeia. A maioria absoluta dos brasileiros nunca ouviu falar da acadêmica. É professora da Universidade da Califórnia. Nos Estados Unidos, é considerada uma das filósofas mais importantes. Em 1990, publicou um livro, Problemas de gênero – Feminismo e subversão da identidade. É casada com uma mulher. [é tão normal, aliás, 'normalíssima', que é casada com uma mulher.] Dentro do Sesc, Judith se mostrava surpresa com a reação indignada, mas minimizava: “Deve haver muitos robôs por trás disso”.
Se prosperar tal raciocínio em breve os pró-aborto estarão assassinando pessoas a pretexto de ser tão antigo, tão fora de moda, tão conservador, ser proibido matar.
Essa tal filósofa precisa entender que o Brasil ainda é um País católico, cristão e apesar do esforço da corja progressista vai continuar repudiando aberrações como as propostas naquela exposição patrocinada pelo Banco Santander, a do MASP e outras aberrações.
E a população muito em breve estará armada para se defender de bandidos - o que inclui, sem limitar, os progressistas em demais.] A favor de uma população armada. Os manifestantes gritavam “I love you, Trump”. Entoavam slogans pró-Bolsonaro. Skinheads gritavam palavras de ordem nacionalistas. Muitos pediam buzinaço a favor do casamento “como Deus o fez”, entre um homem e uma mulher. O protesto era “contra a depravação de nossa cultura”.
Todas essas pessoas têm o direito de se manifestar, mas não de tentar censurar uma palestra, bloquear aulas de história ou fechar uma exposição artística, simplesmente por achar que “atentam contra a família” e as nossas criancinhas. [se permitirmos hoje que coisas que atentam contra a FAMÍLIA e contra nossas CRIANCINHAS podem ser expostas de forma pública e impune, amanhã, estará sendo praticado pelos progressistas técnicas de demonstração de como matar mais rápido, com mais dor e sangue.
Sabem que países esquerdistas, entre os quais Cuba, utilizam técnicas de tortura indolor; certamente já é conhecida de muitos, mas vamos definir rapidamente; a vítima da tortura é anestesiada com uma fórmula que elimina toda a dor e mantém a consciência e tem partes do corpo cortadas, parte da pele arrancada, assistindo a tudo, vendo tudo, sabendo o que está ocorrendo e as consequências.
Não sente dor física, mas, o terror psicológico suplanta qualquer dor física.
Tem mais: a anestesia para eliminar a dor é utilizada não por piedade dos torturadores e sim para manter o torturado consciente.] A mensagem transmitida pela caça às bruxas dá arrepios de medo. Daqui a pouco, não poderemos mais pensar, dependendo de quem for eleito presidente. Patrulhas e populismos de direita e de esquerda me apavoram. A militância cega torna o mundo mais burro e mais perigoso.
Seguindo o mesmo raciocínio, sou contra dar nota zero a redações do Enem que “desrespeitem os direitos humanos”. Coloco entre aspas porque esse julgamento é subjetivo. Nessa questão, estou com a ministra Cármen Lúcia, presidente do Supremo Tribunal Federal. Como dar a uma junta de professores o poder de anular redações que eles considerem ofensivas a direitos humanos? É possível, sim, dar nota zero a uma péssima redação. Mas não sem ao menos considerar sua qualidade de argumentação. Entraríamos aí no terreno do obscurantismo, da patrulha política ou religiosa. Do fanatismo. Da censura.
Sou contra multar Bolsonaro em R$ 150 mil por ter dito que seus filhos tiveram uma “boa educação”, com um pai presente e, por isso, ele “não corre o risco” de ter um filho gay. Bolsonaro é homofóbico. Bolsonaro é a favor de tortura. Bolsonaro é um militarista, a favor de porte de armas para todo cidadão. Bolsonaro é um perigo concreto de totalitarismo no Brasil, com sua candidatura à Presidência. Não deveria ser transformado em vítima por dizer o que acha. Os correligionários do deputado federal do PSC se consideram imbuídos de uma cruzada pela justiça, tradição, família, moral e bons costumes. [NÃO apenas nos consideramos; somos participantes.] Quando vemos que o ódio, o preconceito e a censura vêm muito do povo, de gente comum, podemos imaginar o apelo da fala de Bolsonaro. Deveríamos combatê-lo com a sensatez.
O bom exemplo da semana é que o Museu de Arte de São Paulo (Masp) decidiu que a exposição Histórias da sexualidade deixou de ser proibida para menores de 18 anos. Agora, a mostra passa a ter apenas a classificação indicativa, não proibitiva. Menores de idade poderão ir à exposição do Masp se acompanhados por seus responsáveis. [usando o termo adequado: se acompanhado de irresponsáveis que são considerados responsáveis pelos coitados dos menores.
DESTACANDO: Os progressistas imorais estão começando a ter problemas com a Polícia e a Justiça; Veja em O Globo: A CPI dos Maus-Tratos aprova condução coercitiva de artista nu; a Medida também vale para curador de exposição 'Queermuseu', cancelada em Porto Alegre.]
Esse recuo do museu é respaldado por procuradores dos direitos do cidadão, que disseram: “Não cabe ao Estado impedir o acesso de crianças ou adolescentes a eventos tidos como ‘inadequados’ a sua faixa etária”.
No momento em que o Estado decidir tudo por nós, como pensamos, o que ouvimos, o que vemos, o que nossos filhos podem ou devem ver, ler, ouvir, será o fim da democracia e o começo da ditadura. [e certamente a recuperação econômica do Brasil, que passará a viver sob o império da MORAL, do respeito a FAMÍLIA, a MORAL e os BONS COSTUMES.]
>> Mais colunas de Ruth de Aquino
Revista Época - Ruth de Aquino
destaque-se que para que queimar um boneco, se o modelo estava disponível?]
Manifestantes contra a filósofa americana Judith Butler ateiam fogo a
uma boneca de bruxa em frente ao Sesc Pompeia (Foto: João
Castellano/ÉPOCA)
Um jovem pisoteava os dois bonecos. Usava um boné virado para trás e um agasalho da Gap. Ria, filmava com o celular os bruxos no chão com as tripas para fora. Uma petição on-line com 350 mil assinaturas e deputados da bancada evangélica pressionaram o Sesc a cancelar o seminário da filósofa, Os fins da democracia. Uma senhora de batom rosa, óculos rosa e laçarote rosa na cabeça exibia cartaz com desenhos de menino brincando de boneca e menina brincando de trenzinho: “Sonho de Judith Butler é destruir a identidade sexual dos seus filhos”.
Judith Butler era, até a semana passada, uma total desconhecida do pessoal que se reuniu em frente ao Sesc Pompeia. A maioria absoluta dos brasileiros nunca ouviu falar da acadêmica. É professora da Universidade da Califórnia. Nos Estados Unidos, é considerada uma das filósofas mais importantes. Em 1990, publicou um livro, Problemas de gênero – Feminismo e subversão da identidade. É casada com uma mulher. [é tão normal, aliás, 'normalíssima', que é casada com uma mulher.] Dentro do Sesc, Judith se mostrava surpresa com a reação indignada, mas minimizava: “Deve haver muitos robôs por trás disso”.
A filósofa americana Judith Butler durante o evento na Unifesp, na
segunda-feira (6). Ela veio ao Brasil lançar um livro sobre posições
filosóficas judaicas para articular uma crítica do sionismo político
(Foto: João Castellano/ÉPOCA)
[Vejam a foto, o sexo de com quem ela diz ser casada e deduzam por si mesmo se é normal. Uma sugestão para essa filósofa: pegue sua filosofia e vá filosofar no Irã, Afeganistão e áreas ocupadas pelo Estado Islâmico.]
O problema é que os robôs estão ganhando
vida e se assanhando de tal maneira que, em vez de simplesmente se
expressar, transformam seus argumentos em ódio e linchamento. É nítida a
onda conservadora. Contra gays. Contra o direito ao aborto. [desde quando ser contra o aborto = assassinato de seres humanos inocentes e indefesos é ser conservador? Se prosperar tal raciocínio em breve os pró-aborto estarão assassinando pessoas a pretexto de ser tão antigo, tão fora de moda, tão conservador, ser proibido matar.
Essa tal filósofa precisa entender que o Brasil ainda é um País católico, cristão e apesar do esforço da corja progressista vai continuar repudiando aberrações como as propostas naquela exposição patrocinada pelo Banco Santander, a do MASP e outras aberrações.
E a população muito em breve estará armada para se defender de bandidos - o que inclui, sem limitar, os progressistas em demais.] A favor de uma população armada. Os manifestantes gritavam “I love you, Trump”. Entoavam slogans pró-Bolsonaro. Skinheads gritavam palavras de ordem nacionalistas. Muitos pediam buzinaço a favor do casamento “como Deus o fez”, entre um homem e uma mulher. O protesto era “contra a depravação de nossa cultura”.
Todas essas pessoas têm o direito de se manifestar, mas não de tentar censurar uma palestra, bloquear aulas de história ou fechar uma exposição artística, simplesmente por achar que “atentam contra a família” e as nossas criancinhas. [se permitirmos hoje que coisas que atentam contra a FAMÍLIA e contra nossas CRIANCINHAS podem ser expostas de forma pública e impune, amanhã, estará sendo praticado pelos progressistas técnicas de demonstração de como matar mais rápido, com mais dor e sangue.
Sabem que países esquerdistas, entre os quais Cuba, utilizam técnicas de tortura indolor; certamente já é conhecida de muitos, mas vamos definir rapidamente; a vítima da tortura é anestesiada com uma fórmula que elimina toda a dor e mantém a consciência e tem partes do corpo cortadas, parte da pele arrancada, assistindo a tudo, vendo tudo, sabendo o que está ocorrendo e as consequências.
Não sente dor física, mas, o terror psicológico suplanta qualquer dor física.
Tem mais: a anestesia para eliminar a dor é utilizada não por piedade dos torturadores e sim para manter o torturado consciente.] A mensagem transmitida pela caça às bruxas dá arrepios de medo. Daqui a pouco, não poderemos mais pensar, dependendo de quem for eleito presidente. Patrulhas e populismos de direita e de esquerda me apavoram. A militância cega torna o mundo mais burro e mais perigoso.
Seguindo o mesmo raciocínio, sou contra dar nota zero a redações do Enem que “desrespeitem os direitos humanos”. Coloco entre aspas porque esse julgamento é subjetivo. Nessa questão, estou com a ministra Cármen Lúcia, presidente do Supremo Tribunal Federal. Como dar a uma junta de professores o poder de anular redações que eles considerem ofensivas a direitos humanos? É possível, sim, dar nota zero a uma péssima redação. Mas não sem ao menos considerar sua qualidade de argumentação. Entraríamos aí no terreno do obscurantismo, da patrulha política ou religiosa. Do fanatismo. Da censura.
Sou contra multar Bolsonaro em R$ 150 mil por ter dito que seus filhos tiveram uma “boa educação”, com um pai presente e, por isso, ele “não corre o risco” de ter um filho gay. Bolsonaro é homofóbico. Bolsonaro é a favor de tortura. Bolsonaro é um militarista, a favor de porte de armas para todo cidadão. Bolsonaro é um perigo concreto de totalitarismo no Brasil, com sua candidatura à Presidência. Não deveria ser transformado em vítima por dizer o que acha. Os correligionários do deputado federal do PSC se consideram imbuídos de uma cruzada pela justiça, tradição, família, moral e bons costumes. [NÃO apenas nos consideramos; somos participantes.] Quando vemos que o ódio, o preconceito e a censura vêm muito do povo, de gente comum, podemos imaginar o apelo da fala de Bolsonaro. Deveríamos combatê-lo com a sensatez.
O bom exemplo da semana é que o Museu de Arte de São Paulo (Masp) decidiu que a exposição Histórias da sexualidade deixou de ser proibida para menores de 18 anos. Agora, a mostra passa a ter apenas a classificação indicativa, não proibitiva. Menores de idade poderão ir à exposição do Masp se acompanhados por seus responsáveis. [usando o termo adequado: se acompanhado de irresponsáveis que são considerados responsáveis pelos coitados dos menores.
DESTACANDO: Os progressistas imorais estão começando a ter problemas com a Polícia e a Justiça; Veja em O Globo: A CPI dos Maus-Tratos aprova condução coercitiva de artista nu; a Medida também vale para curador de exposição 'Queermuseu', cancelada em Porto Alegre.]
Esse recuo do museu é respaldado por procuradores dos direitos do cidadão, que disseram: “Não cabe ao Estado impedir o acesso de crianças ou adolescentes a eventos tidos como ‘inadequados’ a sua faixa etária”.
No momento em que o Estado decidir tudo por nós, como pensamos, o que ouvimos, o que vemos, o que nossos filhos podem ou devem ver, ler, ouvir, será o fim da democracia e o começo da ditadura. [e certamente a recuperação econômica do Brasil, que passará a viver sob o império da MORAL, do respeito a FAMÍLIA, a MORAL e os BONS COSTUMES.]
>> Mais colunas de Ruth de Aquino
Revista Época - Ruth de Aquino
Nenhum comentário:
Postar um comentário